用VR做教育还有一点“扯淡”？

小U说

1月6日（美西时间）早8点，VR巨头Oculus正式在官网开放Oculus Rift的提前预定，打响了2016年VR产品上市的第一枪。去年12月份，乐视也发布了其首款终端硬件产品—手机式VR头盔LeVR CooL1，并准备以VR为切入口，将在线教育带入场景式体验新时代。无独有偶，不久前，腾讯也公布了自己的Tencent VR SDK计划，正式进军VR领域；而小米和迅雷也被传出8亿人民币投资上海VR公司乐相的消息……

VR是否如预料中的掀起燎原之势？在布局教育的道路上，VR又能如所期待的那样，“颠覆教育”，有新的进步和创造？

国内VR：产品体验待加强，切入教育领域公司少

据了解，目前国内VR企业融资总额已超过10亿元人民币。在灵镜、乐相、蚁视、焰火工坊争相获得投资的今天，VR似乎狠狠火了一把。但客观来看，不难发现，国外以PC端为代表的Facebook的Oculus Rift和以移动端为代表的三星Gear VR在产品迭代、提升用户体验方面比国内走的更远。国内VR产品分辨率、刷新率不高等硬伤使用户在使用时产生不适感，而这种不适感会给产品推广带来困难。

此外，国内VR公司虽然多，但切入教育领域的少。目前VR公司切入最多的领域依然是游戏和影视，教育虽然一直雷声大，但雨点小。国内目前仅有乐视一家同新东方达成初步合作意向，以“沉浸式教学”具体切入教育领域。乐视VR产品发布会现场，新东方CEO俞敏洪表示，VR的全景教学模式能够让学生实现“沉浸式学习”，提高英语课堂的学习效率。VR作为一种新技术，将开创全新的英语学习模式，构建真实的语言环境，为学生带来场景式体验。新东方也将与乐视继续合作，逐步实现场景互动。

（图为乐视的全景画面体验）

据乐视推出的视频demo来看，用户可实现对教学课堂的360°观看。戴上头盔，就会有置身其中的感觉，可以帮助学生加强课堂学习和体验。

除却乐视，国内其他VR公司切入教育的少之又少。比如暴风影音旗下的暴风魔镜，研发初衷是为增强用户观影体验，目前也尚无进军教育界的打算。且国内院校尚无在课堂上使用VR设备的案例。由此可见，国内VR教育早见端倪，但目前火势仍小，不足燎原。

全球VR：技术方面逐渐通关，教育领域未大规模推广

全球来看，以Oculus为代表的VR巨头不断迭代产品，进行改进创新。新款Oculus Rift头盔版本为Crystal Cove，具有高刷新率、高分辨率的特点，还具有新突破功能—位置跟踪，可以恰时提醒用户挪动身体部位，使用户享受到最佳效果。

尽管国外VR普遍在技术层次逐渐通关，教育领域依然未大规模推广。但相对于国内，已有部分国外院校开始使用VR技术。今年5月，Google就宣布了ExpeditionsPioneer项目，该项目包括VR设备GoogleCardboard、路由器、智能手机和平板电脑，能利用虚拟现实技术帮助孩子提升课堂体验。9月，Google又宣布与加州顶尖公立学校合作，免费推广虚拟现实的教室系统。

除了增强课堂体验外，国外一些高校还利用VR技术吸引生源，招募新生。据报道，位于美国佐治亚州的Savannah艺术设计院校成为第一个大规模使用VR技术的高校。

尽管Google已经有所动作，但VR技术在国外院校的普及率依然不高。据了解，除却普通院校，包括Minerva在内的国外“先锋”院校也没有对VR的广泛课堂应用。为此，Minerva的李一格同学对芥末堆说，VR永远不会是教育和教学的核心，且VR并不适用于所有课程，它的应用跟语言和情境有很大关系。比如语言文学类课程其实并不需要VR技术的参与，而在建筑、物理、医学、生物等专业课程中应用VR，则有利于学生更好地理解课程内容，进行深入观察和分析。她表示，教育不是万花筒，不需要把所有新东西都放在学习面前。

内容与硬件质量不匹配，VR将何去何从？

VR的出现改变了平面世界，构建了三维场景，并被赋予期待，希望有天能达到学习媒体的情景化及自然交互性的要求。因为对于学生来说，亲身的学习体验显然比空洞说教更能满足需求。然而，综合国内外VR发展历程来看，在硬件和技术方面，国内VR依然落后于国外。尽管部分国内VR公司在技术领域实现了一定创新，但大部分国内VR软硬件技术尚未成熟，用户体验不好，仍然难以推广。此外，VR产品的价格与功能方面也存在悖论；功能越丰富，价格越高，买的人就越少；但走廉价路线的VR产品，又因产品性能不过关，用户体验不好等原因无法一直“红”下去。看来VR想要一直火，以最低成本提供最好用户体验才是产品迭代的核心和必经途径。

其次，从教育领域看，国内除乐视一家，并没有太多专注教育的公司。而国外，除却少部分院校对VR的应用之外，VR技术也没有大范围应用。原因在于，

长时间佩戴，学生依然会产生晕眩和不适感；

对于PC端的VR设备来说，能够支持虚拟场景芯片的计算机全球范围内仅有1300万台左右，即不到全球PC总数的1%；

功能依然不够完善，用户体验需要加强；

除了乐视、CardBoard这种走廉价路线之外，以Oculus为代表的VR设备依然价格高昂，不利于学校大范围推广；

VR设备除了提供场景化学习、便利学生的近距离观察体验外，在教育领域并没有其他创新性的应用，依然是鸡肋一般的存在；

第六点也是最重要的一点，即VR内容与硬件不匹配。硬件在提高，而内容跟不上去。教育重内容，重质量。内容是根本，技术是手段。而目前有的VR设备因技术等种种原因，场景单一，内容不够丰富，吸引不了用户。学生在使用产品过程中得不到想要的知识，体验不到丰富内容，自然就不会继续使用VR设备。

2016年将是VR全面爆发的一年。这个曾被称为能够“颠覆教育”的技术，是否能真的促进教育创新？让我们拭目以待。

（来源：芥末堆作者：阿博）文章有删减

优学云测评精选的每一篇文章都会注明来源和作者（除非找不到），文章版权归原作者所有，若有侵犯权益，请联系我们删除。本文所述内容仅代表作者观点，不代表优学云测评立场。对于本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、准确性和合法性本公众号不作任何保证或承诺。